??????.??????? Проверка КТСМ лабораторией Ш - Страница 7 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > Лаборатория СКАП
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

Лаборатория СКАП Проверка КТСМ

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 14-07-2008, 16:24   #61
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АП
Пора модернизировать МФДО. (КТСМ01 и02).
Т.е. дистанционно ( хотя-бы с АРМа) изменение порогов датчиков в МФДО (тот-же ЦАП с шагом 0.1 В на порог-похожее было в МФРЦ "пониженный порог РЦ").
Так и на лабораторию ВНК КТСМ01д впишемся и т.д...сбои одиночные...

Зачем? Необходимо оценить общее количество одиночных сбоев при возможном минимальном и максимальном пороге МФДО. При минимальном, шансов получить сбой больше! Все дело в собственной психологии!
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-07-2008, 16:27   #62
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Но действительно, есть посты на подъемах, где пасс летят и под сотню, а грузовики еле-еле вытягивают 25 км/ч. Хотя пассажирские особо сбоев не дадут?
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-07-2008, 16:32   #63
АП
Ветеран
 
Аватар для АП
 
Регистрация: 27-04-2007
Город: Вологда
(Северная-ШЧ3)
Сообщения: 499
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Брат
Зачем? Необходимо оценить общее количество одиночных сбоев при возможном минимальном и максимальном пороге МФДО. При минимальном, шансов получить сбой больше! Все дело в собственной психологии!

Опять вечная тема недо- и пере-счет на разных скоростях.
Уходить с 0.8В не собираюсь , а по рекомендации Брата поставлю 1.5В по таймеру для Лаборатории ВНК (ктсм01д) и по таймеру автоматически обратно 0.8В.
АП вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-07-2008, 16:56   #64
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АП
.. а по рекомендации Брата поставлю 1.5В по таймеру для Лаборатории ВНК (ктсм01д) и по таймеру автоматически обратно 0.8В.

Мы тоже по таймеру выставили положенную высоту установки датчиков и подняли порог, шибко переживали и боялись. Но вот уже прошел месяц, сбоев не прибавилось, так, что у нас время таймера еще не вышло! Если боитесь, поставьте повышенный порог только на 3-ем датчике.
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-07-2008, 17:30   #65
АП
Ветеран
 
Аватар для АП
 
Регистрация: 27-04-2007
Город: Вологда
(Северная-ШЧ3)
Сообщения: 499
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Брат
Мы тоже по таймеру выставили положенную высоту установки датчиков и подняли порог, шибко переживали и боялись. Но вот уже прошел месяц, сбоев не прибавилось, так, что у нас время таймера еще не вышло! Если боитесь, поставьте повышенный порог только на 3-ем датчике.

Измениться электрическое расстояние между датчиками- строб, определение ПЕ, скорость.
Если менять порог -то на всех датчиках т.к. датчики стараемся держать одной серии, типа...
АП вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-07-2008, 17:51   #66
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АП
Измениться электрическое расстояние между датчиками- строб, определение ПЕ, скорость.
Если менять порог -то на всех датчиках т.к. датчики стараемся держать одной серии, типа...

Строб формируется по заднему фронту импульса, а его положение от порога МФДО практически не меняется так, что все будет нормально
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 15-07-2008, 10:54   #67
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АП
Пора модернизировать МФДО. (КТСМ01 и02).
Т.е. дистанционно ( хотя-бы с АРМа) изменение порогов датчиков в МФДО (тот-же ЦАП с шагом 0.1 В на порог-похожее было в МФРЦ "пониженный порог РЦ").
Так и на лабораторию ВНК КТСМ01д впишемся и т.д...сбои одиночные...

Предлагаю сделать сервоприводы на крепление датчиков для дистанционного (и автоматического) изменения положения датчиков по высоте и по расстоянию. В зависимости от скорости (и веса) поезда автоматически менять положение датчиков для уверенного счета и правильного стробирования ВЛ. Думаю, Брат быстро накидает эскизы конструкции.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 15-07-2008, 11:01   #68
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

И изготовление этого чЮда доверить ЛЭТЗ !
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 15-07-2008, 12:08   #69
Igor
Ветеран
 
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
Предлагаю сделать сервоприводы на крепление датчиков для дистанционного (и автоматического) изменения положения датчиков по высоте и по расстоянию.

И все это только для того, чтобы порадовать начальство красивой табличкой проезда ВЛ, причем только для вспомогательных камер!!!
Igor вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 15-07-2008, 12:34   #70
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Ну не только начальство!
Вот, тезка здесь повыше в посте 35 остальных перечислил.

НО КАРТИНКИ С ПРОШИВКОЙ ТАК И НЕ ПОКАЗАЛ !!!
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 11:55.