??????.??????? Проверка ВНК КТСМ-01Д вагоном-лаб. - Страница 4 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > Лаборатория СКАП
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

Лаборатория СКАП Проверка КТСМ

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Рейтинг: Рейтинг темы: Голосов - 2, средняя оценка - 5.00.
Старый 09-08-2006, 17:57   #31
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от михаил
Проверил ваг-лаб 12 комплектов КТСМ01Д. 22 шт.из 24 ВНК выявили нагрев с уровнями от 50 до 80.Одна ВНК нагрев имитатора не выявила. Ориентация в норме, калибровка тоже, установочные размеры в норме. Единственное, что при совместной проверке с ШНС выявил - датчик Д3 (ДМ-95) не в размере (30 мм.), но ведь другая вспомогательная камера нагрев имитатора обнаружила, правда с низким уровнем всего 36.Необходимо отметить, что при проверке этого поста шёл проливной дождь.Может он внёс свои коррективы?
ММК-v3.29.В следующую поездку проверю 44 КТСМ.Если кому интересно информацию сообщу.

Конечно интересно уважаемый Михаил. Если возможно, то в виде таблицы с температурой воздуха, нагревателей, уровнями лев и прав и последовательно по СК с указанием корректив (типа - дождь). Преобладание какое-нубудь наблюдается по стороне или нет?
__________________
С уважением, SPS
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-08-2006, 12:14   #32
кГ
Ветеран
 
Регистрация: 08-07-2005
Город: Беломорск
(Октябрьская /ШЧ-22)
Сообщения: 201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mvs
От версии МОДС88 ничего не завист. Алгоритм обработки ВНК измененен, начиная с версии ММК 2.60.
Указанная версия (2.24) использует иной алгоритм и должна показывать имитаторы ВНК нормально.


У меня сделан имитатор на базе ДИСКовского ПЗУ.
Никакие настройки не меняю, только меняю прошивку МОДС88.
Результат на картинке
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  Изменение прошивок.JPG
Просмотров: 78
Размер:	97.3 Кбайт
ID:	392  
__________________
С уважением кГ.
кГ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-08-2006, 13:59   #33
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кГ
У меня сделан имитатор на базе ДИСКовского ПЗУ.
Никакие настройки не меняю, только меняю прошивку МОДС88.
Результат на картинке

Что такое "ДИСКовского ПЗУ"?
Что то типа "программно задающее устройство" что ли ?
А при чем здесь ваш имитатор?
Речь в этой теме идет о СКАП!!!
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-08-2006, 15:58   #34
кГ
Ветеран
 
Регистрация: 08-07-2005
Город: Беломорск
(Октябрьская /ШЧ-22)
Сообщения: 201
По умолчанию

Да "програмно задающее устройство" от ДИСКа.
Дело в том что сигнал нагрева от него для ВНК короче строба. Это видно в "Осцилографе". Примерно так-же выглядит сигнал от СКАП.
На стенде я меняю исключительно только МОДС88 с прошивкой 3.50 или 4.06 и даю сигнал нагрева ВНК. В первом случае сигнал нагрева проходит на АРМ ЛПК, а во втором нет.
Вы же говорите "От версии МОДС88 ничего не завист. Алгоритм обработки ВНК измененен, начиная с версии ММК 2.60"
__________________
С уважением кГ.
кГ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 10-08-2006, 16:20   #35
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кГ
Да "програмно задающее устройство" от ДИСКа.
Дело в том что сигнал нагрева от него для ВНК короче строба. Это видно в "Осцилографе". Примерно так-же выглядит сигнал от СКАП.

Сигнал то может и такой, но МОДС88 не занимается обработкой теплового сигнала: его задача считать оси, производить отметку подвижных единиц и определять их тип. А что за подвижную единицу формирует ваш имитатор неизвестно.
На реальных вагонах разницы не будет.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 15-08-2006, 15:53   #36
кГ
Ветеран
 
Регистрация: 08-07-2005
Город: Беломорск
(Октябрьская /ШЧ-22)
Сообщения: 201
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
Сигнал то может и такой, но МОДС88 не занимается обработкой теплового сигнала: его задача считать оси, производить отметку подвижных единиц и определять их тип. А что за подвижную единицу формирует ваш имитатор неизвестно.
На реальных вагонах разницы не будет.


Владимир Сергеевич извините за настырность, но хотелось-бы докопаться. Чем тогда обьяснить следующую ситуацию?
Картинка №1 соответствует осциллограмме №1, а №2 -№2.
В первом случае прошивка МОДС88 v.3.50, а во втором v.4.06.
Менялась только прошивка.
Файлы Osc пришлось заархивировать, так как они не разрешены во вложениях.
Извините за кривые руки или может быть плохую связь.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  1.jpg
Просмотров: 49
Размер:	63.0 Кбайт
ID:	402  Нажмите на изображение для увеличения
Название:  2.jpg
Просмотров: 34
Размер:	50.1 Кбайт
ID:	403  
Вложения
Тип файла: zip 1.zip (14.4 Кбайт, 39 просмотров)
Тип файла: zip 2.zip (12.2 Кбайт, 25 просмотров)
__________________
С уважением кГ.

Последний раз редактировалось кГ, 15-08-2006 в 16:23.
кГ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 15-08-2006, 15:58   #37
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кГ
Картинка №1 соответствует осциллограмме №1, а №2 -№2.

А которая из них №1 и №2

Последний раз редактировалось MVS, 15-08-2006 в 16:07.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 15-08-2006, 16:25   #38
кГ
Ветеран
 
Регистрация: 08-07-2005
Город: Беломорск
(Октябрьская /ШЧ-22)
Сообщения: 201
По умолчанию

Левая картинка соответствует осциллограмме 1.zip
__________________
С уважением кГ.
кГ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 15-08-2006, 16:48   #39
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кГ
Владимир Сергеевич извините за настырность, но хотелось-бы докопаться. Чем тогда обьяснить следующую ситуацию?...

Я уже писал, что МОДС88 занимается подсчетом осей, определением типа подвижной единицы, а также определением места фиксации опорного уровня.
В ваших же "подвижных единиц" сложно что что-либо понять, и уж к конфигурации реальных вагонов и реальных датчиков осей они (диаграммы осей) не имеют никакого отношения.
Я много раз повторял, что программное обеспечение КТСМ оптимизировано для реальных вагонов и реальных тепловых полей. Подсовывая КТСМу нереальные сигналы, вы получите и нереальный результат.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 17-08-2006, 14:12   #40
кГ
Ветеран
 
Регистрация: 08-07-2005
Город: Беломорск
(Октябрьская /ШЧ-22)
Сообщения: 201
По умолчанию

СКАП тоже подсовывает нереальный сигнал, а мы после этого получаем реальные неприятности.
__________________
С уважением кГ.
кГ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 11:55.