??????.??????? Проверка ВНК КТСМ-01Д вагоном-лаб. - Страница 12 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > Лаборатория СКАП
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Поиск Новые сообщения Все разделы прочитаны Список друзей Выход

Лаборатория СКАП Проверка КТСМ

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Рейтинг: Рейтинг темы: Голосов - 2, средняя оценка - 5.00.
Старый 23-11-2006, 12:48   #111
ЧУК
Ветеран
 
Аватар для ЧУК
 
Регистрация: 01-12-2005
Город: г.Ишим
(НОД-3 Свердловская ж.д.)
Сообщения: 776
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
Вся "соль" алгоритма работы с ВНК заключается в том, что ориентация ВНК по горизонтали в пределах +-100 мм ни какой роли не играет


Ориетацию основных напольных камер в какойто степени мы можем оценить кроме ориентирного устройства:
1.по АРМу
2.С помощью ПАК-осциллографа
3.С помощью осциллографа
А ориентацию вспомогательных напольных камер?
__________________
С уважением ЧУК.
ЧУК вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 23-11-2006, 18:21   #112
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЧУК
Ориетацию основных напольных камер в какойто степени мы можем оценить кроме ориентирного устройства:
1.по АРМу
2.С помощью ПАК-осциллографа
3.С помощью осциллографа
А ориентацию вспомогательных напольных камер?

Можно всеми тремя способами.
1. По АРМу - по среднему уровню, но в данном случае необходимо учитывать местные условия: где то есть участки торможения, а где то нет.
2. ПАК-осциллограф - не коментирую, там все и так видно
3. Обычный осциллограф - немного сложнее, но то же можно: на цифровых выходах МОТС есть сигналы стробирования
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 24-11-2006, 13:00   #113
ЧУК
Ветеран
 
Аватар для ЧУК
 
Регистрация: 01-12-2005
Город: г.Ишим
(НОД-3 Свердловская ж.д.)
Сообщения: 776
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
Можно всеми тремя способами.
1. По АРМу - по среднему уровню, но в данном случае необходимо учитывать местные условия: где то есть участки торможения, а где то нет.
2. ПАК-осциллограф - не коментирую, там все и так видно
3. Обычный осциллограф - немного сложнее, но то же можно: на цифровых выходах МОТС есть сигналы стробирования

Уважаемый MVS
1. По АРМу ориентацию вспомогательных камер оценить нельзя - есть торможение, есть высокие средние уровни значит ориентация хорошая. А если нет торможения значит и ориентация плохая?
2.На осциллограмме ПАК-осциллографа нет стробимпульсов вспомогательных камер, к чему привязываться при оценке.
3.Укажите контакты МОТСа где взять стробимпульсы, у самого мысли есть, но не уверен.
__________________
С уважением ЧУК.
ЧУК вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 24-11-2006, 14:14   #114
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЧУК
Уважаемый Mvs
1. По АРМу ориентацию вспомогательных камер оценить нельзя - есть торможение, есть высокие средние уровни значит ориентация хорошая. А если нет торможения значит и ориентация плохая?

Я и пишу, что необходимо учитывать местные условия и оценивать не по одному поезду, а по группе. Так, например электрички почти всегда идут с подторможенными колесами.
Цитата:
Сообщение от ЧУК
2.На осциллограмме ПАК-осциллографа нет стробимпульсов вспомогательных камер, к чему привязываться при оценке.

А чем, по вашему, стробируются ВНК? - Третьей педалью!
Цитата:
Сообщение от ЧУК
3.Укажите контакты МОТСа где взять стробимпульсы, у самого мысли есть, но не уверен.

К сожалению, это недокументированная функция, мы ее как-то ввели и... забыли. Надо разбираться в исходниках, чтобы ответить на ваш вопрос. Проще методом тыка - там всего 4 выхода, на 2 из них должны быть импульсы во время прохода поезда.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 29-11-2006, 23:23   #115
Мезон
Новичок
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Пермь
(НОД-1 Свердловской ж. д.)
Сообщения: 12
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sps
Дополню, встречалось одно с отклонением до 6 см (видно в понедельник их мама родила).

Думаю, что они в понедельник это устройство делали.
Мезон вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 23-01-2007, 15:16   #116
cbljh
Новичок
 
Аватар для cbljh
 
Регистрация: 27-10-2006
Город: Печора
(СЖД/ШЧ-17)
Сообщения: 26
По умолчанию Лаборатория

Старшими электромеханиками КТСМ Печорского ШЧ был произведён детальный анализ проверки устройств КТСМ вагоном-лабораторией на участке Ираель – Инта в декабре 2006 года, в результате чего была выявлена следующая зависимость подтвердившихся показаний от скорости движения поезда по участку контроля.
При скорости до 60 км/ч – подтверждаемость 83%;
При скорости 61-70 км/ч – подтверждаемость 75%;
При скорости 71-80 км/ч – подтверждаемость 39%;
При скорости свыше 80 км/ч – подтверждаемость 34%;
Причиной заниженных уровней нагрева в показаниях аппаратуры КТСМ является снежный вихрь, образующийся во время движения поезда в зимний период, а так же более низкая чувствительность болометров БП-2, установленных на четных КТСМ.
Могу сказать с уверенностью: - к лаборатории готовились, ориентация, калибровка, никаких подкручиваний усиления..., а результаты - не фонтан...
Почему должны отчитываться электромеханики?
Что на этот повод может сказать "Инфотекс"?
__________________
С уважением. А.Сидоренко
e-mail: ktsm17@vorkuta.nrr.rzd
cbljh вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 23-03-2007, 16:18   #117
ALECS
Участник
 
Регистрация: 22-03-2006
Город: г. Сальск
(СКЖД\ ШЧ12)
Сообщения: 63
По умолчанию

для получения информации , каким образом происходит стробирование тепловых сигналов вспомогательных камер при прследовании вагона -лаборатории на чётном посту, был установлен пак "осцилограф". в результате имеем уровни нагрева в пак "осцилограф" уровни порядка 60-70 квантов, в арм лпк 9-18 кв.что это ошибка стробирования или искажения вызванные нагревом бандажа?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  lab.jpg
Просмотров: 51
Размер:	78.1 Кбайт
ID:	597  
Вложения
Тип файла: rar lab_salsk_ch.RAR (16.9 Кбайт, 45 просмотров)
ALECS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 26-03-2007, 14:00   #118
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alecs
для получения информации , каким образом происходит стробирование тепловых сигналов вспомогательных камер при прследовании вагона -лаборатории на чётном посту, был установлен пак "осцилограф". в результате имеем уровни нагрева в пак "осцилограф" уровни порядка 60-70 квантов, в арм лпк 9-18 кв.что это ошибка стробирования или искажения вызванные нагревом бандажа?

ктсм-01д не обеспечивает определение нагрева имитаторов ступиц микар, т.к. используемые имитаторы формируют тепловое поле не соответствующее реальному нагреву колеса.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 26-03-2007, 14:38   #119
михаил
Ветеран
 
Регистрация: 15-12-2005
Город: саратов
(прив.ж.д.)
Сообщения: 902
По умолчанию

внк проверяю с превышением температуры на имитаторах +20 градусов.показания сравниваю с осью в вагоне-лаборатории,на которой стоит датчик скорости.на этой оси нет тормозных колодок! при точной ориентации внк (что на практике тяжело добится) уровни высокие, при этом скорость движения вагона до 100 км\ч не оказывает влияние на показания.однако замечено, при нарушение ориентации внк по вертикали показания снижаются из-за слабого теплового фона от имитаторов и специфичного устройства как тележки так и имитатора.пробовал увеличивать температуру имитаторов, показания стали выше.медленно, методом проб, пришёл к выводу, что лучше сравнивать с осью, где нет тормозных колодок. здесь уже всё зависит от того, кто проверяет ктсм, сидя в вагоне.
в цв-цш№453 о внк к счастью или ...,но ни чего не сказано!этим и пользуюсь при проверке внк.
важно, что бы показания были. в вашем случае внк выявили нагрев имитаторов.в реальном поезде всё подтвердится.
возможно кто то и не согласится со мной...
михаил.

Последний раз редактировалось михаил, 26-03-2007 в 14:41.
михаил вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 26-03-2007, 15:13   #120
Deffy
Участник
 
Регистрация: 02-04-2004
Город: Иркутск
(ВСЖД/ШЛ)
Сообщения: 108
Отправить сообщение для Deffy с помощью MSN
По умолчанию

Цитата:
показания сравниваю с осью в вагоне-лаборатории,на которой стоит датчик скорости.на этой оси нет тормозных колодок!


батенька, что за бред? на каком же Вы вагоне тогда ездите? и как Вас вагонники со станции отпускают - может мотовоз или агсш?

Последний раз редактировалось Deffy, 26-03-2007 в 15:14.
Deffy вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 13:37.