Брат

Цитата: Сообщение от михаил В стробе? Или по фронту строба? Михаил.

Так минимальный и получается по фронту строба! А, дальше, что?

михаил

Цитата: Сообщение от Брат А, дальше, что?

В нашей ситуации - ничего!Для себэ и дома изменил бы точку ориентации ВНК. Не путать с другим значением этого слова .Ты смотрел мою писанину о метрологии наших средств? Интересно, что дальше?
Михаил.

Брат

Цитата: Сообщение от михаил Интересно, что дальше? Михаил.

А дальше все становится терпимым! Меня вполне удовлетворяет новая методика, на любое замечание по ВНК будет ответ: «Проверено, работает нормально, а вот вы не выполнили …..». Спасибо ИНФОТЭКС! Вы всегда находите выход, пусть даже через заднюю дверь!

DGanin

Цитата: Сообщение от Брат ...Прокомментировано! А, дальше, что?

Просто в данном случае показаний по ВНК не было даже в СКРЫТЫХ, так что у нас не "состыковалось" МИКАР с КТСМом или КТСМ с МИКАРом?
Интересно, что по НОВОЙ МЕТОДИКЕ д.б. будет написано в протоколе на данном примере?

DGanin добавил 21-11-2007 в 16:57

Цитата: Сообщение от михаил Вопрос поднятый Дмитрием очень актуален для нас.По сему нашёл дома справочник по метрологии(перевод с немецкого,автор Шульц Ю.,1989г.)Начнём. Понаб - прибор обнаружения нагретых букс.Точнее прибор для выявления и регистрации нагретых букс.Здесь есть слово прибор. Смотрю справочник. Прибор - техническое средство для измерения и индикации измеряемой величины.В общем случае осуществляет преобразование измеряемой величины в удобную форму. Величина (физическая величина)- характеристика (свойство) предмета, состояния или процесса, подлежащая измерению. Измерение - экспериментальная метрологическая деятельность, направленная на количественное определение значения физической величины. При помощи соответствующих друг другу методов и средств измерений.Результатом сравнения является относительное значение (число). Дальше можно найти методы проверки измерительных приборов. Устройства КТСМ должны испытыватся. На этом пока остановлюсь.Если интересно, продолжу. Михаил.

Эдак нас скоро из ПОНАБщиков в МЕТРОЛОГИЮ переведут... (может куда и подальше...)

михаил

Цитата: Сообщение от DGanin Эдак нас скоро из ПОНАБщиков в МЕТРОЛОГИЮ переведут... (может куда и подальше...)

Микар должен поверятся и поверенным Микаром калибруются КТСМы.Калибровка - специальный вид испытания.В начале был прибор ПОНАБ, потом ДИСК,КТСМ -общего в названиях нет.Поэтому ПОНАБ самое правильное название наших устройств.

__________________
Михаил.

АП

Цитата: Сообщение от DGanin ..Эдак нас скоро из ПОНАБщиков в МЕТРОЛОГИЮ переведут...

В ШЧ имеются мотовозы, которые ездят куда чаще Лаборатории-вот бы подвесить ИММИТАТОРЫ на них, тогда и анализом можно заняться.

ARD

Да уж, это точно новая методика проверки.

DGanin

Цитата: Сообщение от михаил Микар должен поверятся и поверенным Микаром калибруются КТСМы.Калибровка - специальный вид испытания.В начале был прибор ПОНАБ, потом ДИСК,КТСМ -общего в названиях нет.Поэтому ПОНАБ самое правильное название наших устройств.

Не совсем согласен:
1) МИКАРом ПОНАБы НЕ калибруются, калибруются ПОНАБы с помощью модулятора и калибратора;
2) ПОНАБ никогда не был ПРИБОРОМ - это ПУНКТ котроля, слово ПРИБОР почему то фигурирует только в формуляре и паспорте, в любой литературе ПОНАБ называет не иначе как АППАРАТУРА или УСТРОЙСТВО;
3) Если кому очень хочется сделать КТСМы ПРИБОРАМИ (только зачем?), то нужно сначала сделать ПРИБОРАМИ вспомогательное оборудование, такое как ОРИЕНТИРНОЕ УСТРОЙСТВО и МОДУЛЯТОР, также нужны специальные ШАБЛОНЫ или приспосбления для установки габаритных размеров напольного обрудования, а уже потом будет следующий этап углубления в дебри МЕТРОЛОГИИ и ПОВЕРКИ и тогда уж мало никому не покажется.

Брат

Цитата: Сообщение от АП В ШЧ имеются мотовозы, которые ездят куда чаще Лаборатории-вот бы подвесить ИММИТАТОРЫ на них, тогда и анализом можно заняться.

Подобную идею пытался реализовать во времена ПОНАБ, мотовоз наилучшее решение, но ПОНАБ исключал первые 4 оси, поэтому свое оборудование установил на эл.поезд. Примерно 8 месяцев 2 раза в неделю самостоятельно проверял свои комплекты, но необходимо признаться, что было больше проблем, чем пользы. На данный момент времени, имея данные диагностики СК, это вообще дурное занятие. Лаборатория – так это больше для руководства, то есть для проформы, так как объективно она ничего не проверяет, больше в целом и в общем, но позволяет сделать выводы, вот поэтому и нужна.

михаил

Цитата: Сообщение от DGanin уже потом будет следующий этап углубления в дебри МЕТРОЛОГИИ и ПОВЕРКИ и тогда уж мало никому не покажется.

Давай об этом не будем! Иначе у нас будет всё и много, но не нужное нам.

михаил добавил 22-11-2007 в 13:54

Цитата: Сообщение от Брат Лаборатория – так это больше для руководства, то есть для проформы, так как объективно она ничего не проверяет, больше в целом и в общем, но позволяет сделать выводы, вот поэтому и нужна.

Обижаешь... и меня тоже.Как мне на кусок хлеба зарабатывать, если твои слова дойдут до "небес" .

__________________
Михаил.