Завышение уровней при проходе вагона - Страница 11 - "Инфотэкс

Брат · 04-04-2008, 16:29

Цитата:

Сообщение от nic


	Тщательнее , надо тщательнее. Внимательно измерьте амплитуду сигнала при 0,5 оборот в секунду ( когда заметен перезаряд разделительных емкостей) от max. до min. у заднего фронта теплового импульса, и тоже самое сделайте при 2 оборотах. Вы будете приятно удивлены - дельты будут равны (хотя перезаряд при 2 оборотах почти не заметен).

Решил сменить возражение на менее категоричное! На каком основании, при изменении скорости модулятора, «∆» дельта останется неизменной? Это с одной стороны противоречит законам электротехники, а с другой Вы противоречите сами себе, когда говорите, что при 0,5об/с перезаряд заметен, а при 2-х нет. У меня «∆» изменяется и это нормально, но решил перепроверить данные своей практики.
Верить нельзя даже самому себе!
Брат добавил 04-04-2008 в 15:29

Цитата:

Сообщение от М.БАРЧ


	Снятый с него моторчик - жертва включения его в розетку 220 (новичком). Брат!, прости за выставленный "труп" любимого дивайса!

А теперь моторчик попробуйте в 27 кВ вставить!

DGanin · 06-04-2008, 12:46

Также см. журнал "АСИ" №2 (2008) на стр.40 "Улучшение условий работы калибратора аппаратуры КТСМ-01Д".

Брат · 07-04-2008, 15:50

Цитата:

Сообщение от DGanin


	Также см. журнал "АСИ" №2 (2008) на стр.40 "Улучшение условий работы калибратора аппаратуры КТСМ-01Д".

Давно посмотрел, но там речь о другой проблеме!

Брат добавил 07-04-2008 в 14:50
Не забудьте поставить под LM изолирующую прокладку!

Брат · 15-05-2008, 09:53

Нас проверила ВЛ, опять больше вопросов, чем ответов! По ВНК опять будем оправдываться за тех парней!

По ОНК тоже вопросы? Есть обоснованное чувство, что при всей общей правильности от ВЛ показываются уровни на 3-5 ниже нормы. А почему бы и нет? В калибраторе мы стремимся к идеально черному телу, а имитатор к идеально грязному, и чем дальше от пункта А в пункт Б этот показатель «улучшается»! Дело не только в степени черноты, имитаторы ВЛ обдуваются потоком воздуха и чем грязней тем хуже теплопередача поверхности излучения. Где будем искать правду?

михаил · 15-05-2008, 10:27

Цитата:

Сообщение от Брат


	Нас проверила ВЛ, опять больше вопросов, чем ответов! По ВНК опять будем оправдываться за тех парней! По ОНК тоже вопросы? Есть обоснованное чувство, что при всей общей правильности от ВЛ показываются уровни на 3-5 ниже нормы. А почему бы и нет?

Проверил дистанцию В-Л. Первая половина устройств в дистанции с завышенными показаниями по одной или по двум ОНК.Вторая половина устройств выдала совсем неплохие показания.Два ШНС. Калибровку делают одни и теже ШН,а показания разные.Мне кажется надо проверить в эксплуатации калибратор Штанке и сравнить показания.Вопросы конечно есть и к В-Л.Скажу только одно, внешнее состояние имитаторов максимально приближено к реальной грязной буксе.Как то перед поездкой почистил имитаторы - результаты такие же.Повторил эту жу работу перед поездкой опять того же участка.Тоже самое.Здесь что-то другое.Скорее всего калибратор+ напольная камера с болометром+температура в камере + воздействие солнца на одну из камер + и т.д. В ответе за всё ШН.

SPushkin · 15-05-2008, 10:39

Что касается ВНК, то зреет уверенность, что это чисто нестыковка геометрии и местоположения утюгов со способом обработки теплового сигнала. Это неоднократно подтверждено осциллограммами, сигнал есть и приличной амплитуды, а уровня нет! И форма его близка к прямоугольной, что не есть гуд.

KVA · 15-05-2008, 10:42

Раз уж так складывается, что результатом нашей (ШНС, ШН) работы всё более настойчиво является проверка ВЛ, то чего может быть проще во всём комплексе систем контроля содержать в более-менее эталонном состоянии ту самую ВЛ и все СК подстраивать под неё. На мой взгляд мера вынужденная, потому, как под одну гребёнку выдр...чить все калибраторы дороги неудастся никому и никогда. А по проезду ВЛ каждый ШН на конкретном посту может уловить поправку на свой калибратор и процесс калибровки в том числе относительно ВЛ. И далее учитывать её при калибровке в ту или иную сторону.

михаил · 15-05-2008, 10:47

Цитата:

Сообщение от SPushkin


	Что касается ВНК, то зреет уверенность, что это чисто нестыковка геометрии и местоположения утюгов со способом обработки теплового сигнала. Это неоднократно подтверждено осциллограммами, сигнал есть и приличной амплитуды, а уровня нет! И форма его близка к прямоугольной, что не есть гуд.

Лучший выход в создавшейся ситуации-это официально разрешить устанавливать температуру на имитаторах В-Л для ВНК на 12-15 градусов выше относительно ОНК.Мною проверено.Результаты положительные.Все будут довольны

.

SPushkin · 15-05-2008, 10:56

Вопрос вырос из неоправданного возвеличивания ВНК, ВНК она и есть ВНК обидно, что шн наказывают без учета буквы В. Я знаю людей очень грамотных и ответственных, как например Д.Ганин которые бьются с этими ВНК годами и уверен что ошибка тут системная.

михаил · 15-05-2008, 11:05

Цитата:

Сообщение от SPushkin


	Вопрос вырос из неоправданного возвеличивания ВНК, ВНК она и есть ВНК обидно, что шн наказывают без учета буквы В. Я знаю людей очень грамотных и ответственных, как например Д.Ганин которые бьются с этими ВНК годами и уверен что ошибка тут системная.

В том и вся беда, что обидно...Все там на верху понимают, но решить что-то не могут (или не хотят).
"Специального" имитатора нет! А замечание есть!
ШН не доработал!А-я -яй!

15-05-2008, 09:53	#104
Брат Ветеран Регистрация: 16-06-2006 Город: ст. Курганная (Сев. Кав. ж.д.) Сообщения: 1,282	Нас проверила ВЛ, опять больше вопросов, чем ответов! По ВНК опять будем оправдываться за тех парней! По ОНК тоже вопросы? Есть обоснованное чувство, что при всей общей правильности от ВЛ показываются уровни на 3-5 ниже нормы. А почему бы и нет? В калибраторе мы стремимся к идеально черному телу, а имитатор к идеально грязному, и чем дальше от пункта А в пункт Б этот показатель «улучшается»! Дело не только в степени черноты, имитаторы ВЛ обдуваются потоком воздуха и чем грязней тем хуже теплопередача поверхности излучения. Где будем искать правду? Последний раз редактировалось Брат, 15-05-2008 в 09:54.

15-05-2008, 10:42	#107
KVA Ветеран Регистрация: 31-08-2006 Город: Узуново (РЖД) Сообщения: 426	Раз уж так складывается, что результатом нашей (ШНС, ШН) работы всё более настойчиво является проверка ВЛ, то чего может быть проще во всём комплексе систем контроля содержать в более-менее эталонном состоянии ту самую ВЛ и все СК подстраивать под неё. На мой взгляд мера вынужденная, потому, как под одну гребёнку выдр...чить все калибраторы дороги неудастся никому и никогда. А по проезду ВЛ каждый ШН на конкретном посту может уловить поправку на свой калибратор и процесс калибровки в том числе относительно ВЛ. И далее учитывать её при калибровке в ту или иную сторону. __________________ У каждого в голове свои тараканы... Моё почтение...

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на email Подписаться на эту тему	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

06-04-2008, 12:46	#102
DGanin Ветеран Регистрация: 09-06-2003 Город: Ртищево (Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15) Сообщения: 584	Также см. журнал "АСИ" №2 (2008) на стр.40 "Улучшение условий работы калибратора аппаратуры КТСМ-01Д".

15-05-2008, 10:39	#106
SPushkin Ветеран Регистрация: 26-05-2005 Город: Воронеж (ЮВЖД ШЧ-4) Сообщения: 407	Что касается ВНК, то зреет уверенность, что это чисто нестыковка геометрии и местоположения утюгов со способом обработки теплового сигнала. Это неоднократно подтверждено осциллограммами, сигнал есть и приличной амплитуды, а уровня нет! И форма его близка к прямоугольной, что не есть гуд.

15-05-2008, 10:56	#109
SPushkin Ветеран Регистрация: 26-05-2005 Город: Воронеж (ЮВЖД ШЧ-4) Сообщения: 407	Вопрос вырос из неоправданного возвеличивания ВНК, ВНК она и есть ВНК обидно, что шн наказывают без учета буквы В. Я знаю людей очень грамотных и ответственных, как например Д.Ганин которые бьются с этими ВНК годами и уверен что ошибка тут системная.