Брат

Цитата: Сообщение от михаил Эксперимент делали независимо друг от друга, опытные люди, а результат разный!

Результаты у нас примерно одинаковые, мной не показано на зависимости рост сигнала при уменьшении числа оборотов менее 4, но оговорка в тексте есть, это проявление того, что переходные емкости заряжаются во время импульса и тем сильнее, чем меньше оборотов, возможно на это и пытался нас натолкнуть MVS! Тем более при 1об/сек. данное явление проявляется четко.

Брат добавил 03-04-2008 в 14:10

Цитата: Сообщение от М.БАРЧ Он возможно осциллоскопом, а мы ПТ-03. Ширина разная, вот и вычисляется так. Хотя, когда калибровал ДИСКи, когда при переключении в "нагрев" диск модулятора замедлялся, всегда замечал увеличение амплитуды.

Осциллоскопа у меня нет, только осциллограф и скажу прямо совсем неплохой! Пульт ПТ-03 тоже есть, исправный! Согласиться с тем, что при включении нагревателя растут уровни достаточно сложно, во-первых, ты даже сам себе не доказал, а во-вторых, уж этого разработчики ДИСК точно бы не допустили! ДИСК, как известно, измерял сигнал от «0», и под это все сделано правильно, учитывая объективные нюансы.
На наши опыты можно смело набросить 25% -ю погрешность, это не страшно, главное тенденция!

nic

Цитата: Сообщение от Брат Привожу зависимость оборотом модуляционного диска и выходного сигнала реальной приемной капсулы. Видно, что от 1 до 8,5 об/сек амплитуда выходного сигнала практически неизменна, а далее линейно падает примерно на 25% при 25 об/сек. То есть мы, со своим калибратором, находимся в зоне «рискованного земледелия». Исходя из зависимости очевидно, что оптимальной скоростью вращения диска для КТСМ-01Д необходимо считать 4 об/сек.

У меня с болометром БП-2М:
до 5 оборотов в секунду - 500 мВ,
10 оборотов в секунду -450 мВ,
20 оборотов в секунду -400 мВ,

С БП-2 снижение выходного сигнала начиналось с 3 оборотов, но есть болометры БП-2 и медленнее...

Брат

М.БАРЧ

Мерил на только БП-2 ("Реконд").
Все Нормально.
Ибо на 5 - это "отлично", на 4 - это "хорошо", а "нормально" - это уже троечка.

Осциллоскоп - то, что кажет, а граф - то, что пишет.
Дабы не быть голословным, вот она, моя любов:

Миниатюры

 

Брат

Цитата: Сообщение от М.БАРЧ ...Дабы не быть голословным, вот она, моя любов:

Если хочешь посмотреть на мой, посмотри на свой!

nic

Цитата: Сообщение от Брат Может быть итак, но вся суть в том, что у нас на действующих устройствах, за которые извините нас, дерут, частота вращения модулятора от 6 до 10об/сек, как выяснили, это несколько выше оптимальной величины в 1 об/сек. Наше положение с капсулами и болометрами объяснил Михаил. Вы считаете это нормально?

Поэтому и рекомендуем понизить скорость вращения диска модулятора.

KVA

Цитата: Сообщение от nic Поэтому и рекомендуем понизить скорость вращения диска модулятора

А как же тогда к такому процессу калибровки привязать подобие реального прохождения подвижного состава. Ведь за одну секунду при скорости 60 км/ч поезд проходит 16 метров, а это ни что иное как вагон с четырьмя (или даже с восмью) осями.
Для чего всё-таки калибруем, для увеличения амплитуды получаемого от болометра сигнала или для достижения максимально приближённой к действительности имитации перегретой буксы?

__________________
У каждого в голове свои тараканы...
Моё почтение...

М.БАРЧ

Итого: при завышенной скорости диска - завышенная калибровка,
при заниженной - заниженная.
Кому как надо, тот так и пусть!

Зато, снимая АЧХ на разных оборотах, возможно можно лучше обмозговать разницу показаний от СКАПа.

Брат

Цитата: Сообщение от михаил Эксперимент делали независимо друг от друга, опытные люди, а результат разный!

Проверял форму выходного сигнала резервных капсул разных типов калибратором Штанке, у которого 30 об/сек, но окно в ½ модуляционного диска, поэтому длительность теплового импульса аналогично типовому модулятору и равна 15мс. То есть окно открывается и закрывается значительно быстрей, поэтому передний и задний фронты теплового импульса более отпущены «в свободный полет». Все капсулы в зависимости от болометра, типа ПУ имеют свое лицо! При этом БП-2 действительно имеют картину, похожую на то, что они имеют большую постоянную, но по данным паспортов этого совсем не видно. Причем, для БП-2 и БП-2М есть магический универсальный, распространенный параметр 2.18, есть у БП-2 даже – 1.63, но, ни у кого, нет более 2.3. Есть вероятность, что этот параметр указывается от «Балды». Не удивительно то, что мы получили разные данные своих лабораторных работ.

KVA

Цитата: Сообщение от М.БАРЧ Кому как надо, тот так и пусть!

Именно эта сокроментальная фраза как нельзя точно характерезует настоящее положение дел в пределах родного ОАО (и не только) на всех уровнях.
В народе, правда, она имеет несколько другую интерпритацию типа "Кто как хочет, так и др...чит", что не очень сильно искажает её суть.

__________________
У каждого в голове свои тараканы...
Моё почтение...